Alcalde de Los Angeles apoya boicot contra Arizona.

El alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, respaldó este jueves un boicot de la ciudad californiana contra el estado de Arizona por su nueva ley que criminaliza la inmigración ilegal.

Villaraigosa calificó la nueva legislación de "antipatriótica y anticonstitucional".

"Ninguna persona debe ser tratada de forma diferente ante los ojos de la justicia", declaró el alcalde angelino durante una rueda de prensa que celebró junto a organizaciones activistas hispanas que han convocado a una gran marcha para este sábado primero de mayo para reclamar una reforma migratoria integral y rechazar la nueva ley de Arizona.

Las autoridades locales calculan que unas 100.000 personas se congregarán en el centro de Los Ángeles este sábado. Villaraigosa exhortó a los angelinos a participar en la manifestación para mostrar solidaridad en contra de la legislación y pidió a los asistentes que se vistan de blanco y ondeen la bandera estadounidense.

La ley SB1070, que fue promulgada el viernes de la semana pasada por la gobernadora Jan Brewer, obliga a los agentes policiales locales a hacer cumplir las leyes de inmigración federales.

Con la nueva normativa, los agentes tendrán que detener a cualquier persona para verificar sus documentos de identidad en caso de que tengan una "sospecha razonable" de que pueda ser un indocumentado.

El alcalde de Los Ángeles, la segunda ciudad de Estados Unidos, afirmó que los boicots han sido efectivos en el pasado y recordó el declarado durante la década de 1980 contra Sudáfrica en rechazo al apartheid.

clic Lea: Diversas organizaciones llaman al boicot

Estrechas relaciones
¿EN QUÉ CONSISTIRÍA EL BOICOT?La ciudad de Los Ángeles se abstendría de conducir actividades comerciales en Arizona.
Asimismo, Los Ángeles dejaría de participar en convenciones celebradas en este Estado.
Se reevaluarían las relaciones financieras entre empresas de Arizona y los departamentos locales de la ciudad de Los Ángeles.
Un boicot de Los Ángeles podría perjudicar seriamente la economía de Arizona.

Una revisión preliminar de las relaciones comerciales bilaterales reveló contratos de la ciudad con firmas de ese estado de por lo menos US$7,2 millones.

Siete miembros del concejo de Los Ángeles propusieron este martes el bloqueo, exhortando a que la ciudad "se abstenga de conducir" actividades comerciales o de participar en convenciones en Arizona.

El concejal Ed Reyes, coautor junto a Janice Hann de la propuesta, instó a los funcionarios de la ciudad a realizar una evaluación de las relaciones financieras que existen entre empresas de Arizona y los diferentes departamentos locales.

Villaraigosa reconoció la complejidad de un boicot contra un estado con el que Los Ángeles sostiene lazos comerciales estrechos pero afirmó que la acción enviará un mensaje y sentaría un ejemplo a seguir por otras ciudades de Estados Unidos.

"Lo importante es que los boicots funcionan", dijo el alcalde.

Empiezan las demandas
(La ley) viola el derecho a un proceso justo, porque permite que los sospechosos de ser indocumentados sean detenidos antes de ser condenados.
Miguel Rivera, presidente de una asociación religiosa hispana
Mientras, la Coalición Nacional de Clérigos y Lideres Cristianos Hispanos (CONLAMIC) presentó este jueves la segunda de lo que se perfila como una serie de demandas en contra de la ley antiinmigratorias de Arizona.

clic Lea: Ley de Arizona, ¿inconstitucional?

"Estamos solicitando ante la corte una orden de abstención de la aplicación de la ley estatal SB1070, ya que consideramos que viola el derecho a un proceso justo, porque permite que los sospechosos de ser indocumentados sean detenidos antes de ser condenados", dijo el reverendo Miguel Rivera, presidente de CONLAMIC, entidad que representa a más de 30.000 iglesias de EE.UU.

La acción judicial se suma a la del agente policial Martin H. Escobar ante la corte federal de Tucson en contra de la gobernadora Brewer y el procurador estatal por la promulgación de la legislación y alega que la norma se convertirá en un obstáculo para que la policía pueda hacer su trabajo, particularmente en sectores poblados por hispanos.

Este jueves, el Fondo Mexicano para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF), la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC) anunciaron que también se querellarán contra la polémica legislación.

"El día de hoy las tres organizaciones de mayor experiencia en la defensa de los derechos civiles en la nación nos hemos reunido para anunciar un esfuerzo para retar la legitimidad de la ley estatal SB1070", dijo Thomas A. Saenz, presidente de MALDEF durante una rueda de prensa celebrada en Phoenix, la capital de Arizona.

Saenz calificó la nueva norma de "anticonstitucional" y "discriminatoria" y aseguró que viola los derechos civiles de todos los hispanos en Arizona.

clic Lea: Alcalde de Phoenix demandará a Arizona

Al menos tres ciudades de Arizona están estudiando demandar al Estado por la ley, entre ellas Phoenix. Su alcalde, Phil Gordon, dijo que la ley será "devastadora para la economía".


*Articulo de la "BBC".

Brasil ratifica su apoyo a la politica nuclear de Iran.

El ministro de Exteriores del gobierno petista aterrizó en Teherán con un objetivo claro: buscar una solución pacífica al polémico programa nuclear iraní y gestionar la inminente visita del mandatario Lula da Silva.


Brasil ratificó su apoyo a la política nuclear de Irán. En el marco de su gira internacional por Turquía, Irán y Rusia, el canciller brasileño, Celso Amorim, aterrizó ayer en Teherán con un objetivo claro: buscar una solución al controvertido programa nuclear impulsado por el país islámico y gestionar la inminente visita del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, programada para el 16 y 17 de mayo próximo. El ministro de Relaciones Exteriores petista se reunió con el presidente del Parlamento, Ali Larijani, y con el negociador iraní sobre la cuestión nuclear, Said Jalili. Se espera que el funcionario se encuentre hoy con el presidente Mahmud Ahmadinejad y su canciller, Manuchehr Mottaki.

“Irán tiene derecho a llevar a cabo y en paz actividades nucleares pacíficas. Lo que queremos para el pueblo brasileño es lo mismo que queremos para el pueblo iraní. Es decir, lo que deseamos es la expansión de las actividades nucleares en este país con fines no bélicos”, precisó el canciller Amorim tras su reunión con el jefe del Parlamento iraní. Y agregó: “Las sanciones son iniciativas negativas, que no dan ningún resultado y son injustas”.

Desde hace meses, el gobierno de Brasilia ha demostrado su voluntad de mediar en el conflicto que el país islámico mantiene con varios países de Occidente por su controvertido programa nuclear. Los dichos vertidos ayer por el responsable diplomático petista fueron bienvenidos por la dirigencia de Teherán, que aplaudió la iniciativa de seguir con la vía de las negociaciones, evitando la imposición de sanciones más severas por el Consejo de Seguridad de la ONU.

“Votar resoluciones e imponer sanciones no es un enfoque correcto para establecer un diálogo con Irán”, estimó por su parte el presidente del Parlamento iraní. Tras su encuentro con Amorim, el funcionario volvió a culpar a las grandes potencias por la falta de acuerdo. “Llegar a una solución es sencillo. Polemizar con datos irreales no va a tener efecto alguno sobre la voluntad de nuestro pueblo. Las grandes potencias intentan complicar este asunto para favorecer así sus propios intereses políticos”, estimó ante los medios de prensa.

Gran parte de la comunidad internacional, con Estados Unidos a la cabeza, acusan al régimen de los ayatolas de ocultar, bajo su programa civil, otro de naturaleza clandestina y con ambiciones bélicas cuyo objetivo sería adquirir un arsenal atómico. Este alegato es rotundamente negado por Teherán.

A finales del año pasado, la polémica se radicalizó después de que Irán rechazara una oferta de los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia para enviar su uranio enriquecido al 3,5 por ciento al exterior y recuperarlo tiempo después con un enriquecimiento del 20 por ciento. Este nivel, afirma Teherán, es necesario para mantener operativo su reactor de investigación médica, localizado en la capital del país.

Por ese entonces, la república islámica exigió garantías en el intercambio propuesto por las potencias, entre ellas la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Pero la falta de acuerdo entre las partes en conflicto llevó a que el presidente Ahmadinejad al poco tiempo ordenara unilateralmente su propio programa de enriquecimiento al 20 por ciento, pese a las advertencias internacionales. En los últimos meses, la escalada de tensión entre Teherán y las potencias de Occidente se aceleró. El anuncio de la construcción de nuevas centrales atómicas en el país erosionó las ya desgastadas relaciones diplomáticas. Washington, que se ha convertido en el abanderado de la causa, desde entonces ha tratado de consensuar una nueva batería de sanciones económicas para imponer un freno al programa nuclear iraní. Pero la negativa de China, principal socio económico y aliado de Teherán, logró que hasta la fecha las medidas punitivas no se pusieran en práctica.

Desde el inicio del enfrentamiento, Brasilia abogó por las conversaciones entre ambos bandos. Como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, la dirigencia petista logró convertirse en uno de los grandes interlocutores del conflicto, ganando con esto el apoyo de varios países del Tercer Mundo y Medio Oriente. Incluso los esfuerzos de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, por subir a Brasil en el tren de los países que reclaman sanciones resultaron infructuosos.

Aunque el gobierno de Lula aún no adelantó cómo será su voto en caso de que la ONU trate la aplicación de sanciones a Irán, la prensa local ha señalado que si los cinco miembros fijos del Consejo de Seguridad votan a favor de las sanciones, Brasil se abstendrá. En este marco, la visita del canciller Amorim a Rusia estipulada para mañana resulta fundamental. El próximo plato fuerte en esta mediación tiene fecha: el 16 y 17 de mayo, cuando Lula llegue a Irán para intentar poner un fin a los disensos.